Page 2
Тамара Бондаренко 15.07.2022 17:17:47
спасибо
Философ Михалыч 14.07.2022 08:16:13Отзыв на произведение: произведение удалено
Сообщение удалено автором…
Евгений Анатольевич Ефрешин 12.07.2022 06:57:23
смеюсь, спасибо, Игорь
Галина Лебединская 10.07.2022 09:20:40Отзыв на произведение: ***Афоризм [Виталий Дзагурти] положительный
Виталий! Добрый день.
Читаю Ваши афоризмы с неизменным удовольствием…
Увы, Вы как всегда, правы… Тот, кто имеет много денег,
всегда должен бояться за свою жизнь — так лучше пусть их будет мало…
С улыбкой и уважением!
Виталий Дзагурти 10.07.2022 17:53:50
Галина, здравствуйте. Спасибо, что заглядываете на страничку. На сегодня многие поклоняются золотому тельцу. То есть, они далеки от Бога. Страх потерять свои богатства убивает душу.Без Бога — до порога. Благодарю за отзыв. Рад, что Вам понравилось.С уважением. Виталий.
иван штиль 07.07.2022 16:13:44Отзыв на произведение: Улыбка [Alla Verità] положительный
Очень мудрый, Алла, Афоризм!
Какие познавательные и поучительные строки!
ВСЁ ИМЕННО ТАК!!!
ВЕЛИКОЛЕПНО!!!
С уважением, Иван.
Alla Verità 07.07.2022 17:34:26 Благодарю!
Галина Лебединская 06.07.2022 18:48:52Отзыв на произведение: Премудрости Бытия #1 [Варвара Чурсина] положительный
Обожаю людей, умеющих иронизировать, шутить
и обладающих чувством юмора… Это я о Вас, Варенька!
А я только тонко понимаю разный вид юмора.., но сама
не обладаю таковыми способностями…
Петр Ютанов 04.07.2022 19:01:46
Спасибо, Даниил.
Мира- всем.
Нина Севостьянова 03.07.2022 13:36:54Спасибо за Десятку, Толечка! )
Твой отзыв острей моего афоризма! )))
С улыбкой… *: )
blog-android.ru ::: Печать на черных кружках.
Page 3
Григорий Родственников 09.07.2022 10:10:38
Спасибо, Женя!
Римма Ковалева 11.07.2022 06:33:11Валентина, спасибо большое,
очень рада всегда вашим отзывам.
Для меня это поддержка и стимул.
Здоровья и оптимизма Вам.
С благодарностью,
Римма.
Светлана Говорова 01.06.2022 09:52:25Отзыв на произведение: Пятый квадрат (пьеса) [Андрей Поцелуев] положительный
Замечательно написано!
Слог живой, искрометный, легко вплетены афоризмы и моменты из истории искусства. Казимир Малевич был незаурядным человеком. Вы с большим интересом раскрываете читателю маленькие тайны большого искусства. Чудесная пьеса, прочла на одном дыхании. Спасибо вам, за приятные минуты увлекательного чтения.
Всего доброго вам, Андрей, пишите!
Андрей Поцелуев 01.06.2022 09:59:36
Светлана, большое спасибо за Ваш отзыв. Очень приятно. Всего Вам самого доброго.
Людмила Домогацкая 31.05.2022 19:43:32Отзыв на произведение: Пятый квадрат (пьеса) [Андрей Поцелуев] положительный
Читала с интересом.
Признаюсь, у самой когда-то были те же идеи, что у героев пьесы. Не хватило окаянства )
Но концовку ожидала другую. Мне все время думалось, что вот квадрат в музее они подменят, а доказать подлинность именно своего — потом не смогут. Так развязка была бы еще драматичнее.
Но это, конечно, удлинило бы действие.
Андрей Поцелуев 01.06.2022 10:01:25
Людмила, спасибо за Ваш отзыв. Всего наилучшего.
Мария Кириллова 31.05.2022 14:17:21Ах, как приятно получать такие слова в свой адрес!!
Благодарю, Юрий!!
С теплом и добром к Вам, М.
Wanda Swiczewska 10.05.2022 18:48:13Отзыв на произведение: произведение удалено
Вполне сносненький миленький такой коллективный проектик. Я читала на другом сайтике, там социолингвистика разнится, словно несколько «негров» и «негритянок» работали вразнобой. И мужская, и женская речь проскальзывает. А так даже симпатичненько местами, знают, куда бить по чувственному. Грамотные мальчики работают и веселятся. Написала им, что симпатичный проект, тут же отправили в чёрный список и стёрли подробности. Так понятно, чего уж там.
Геннадий Агафонов 11.05.2022 07:19:33
На СтихиРе я тоже уделил ей время.) https://stihi.ru/2021/07/22/2162
Сергей Корчагин 29.03.2022 19:13:50Отзыв на произведение: Случай на ВТЭК [Римма Ковалева] положительный
Доктор прав Римма. С болезнью Паркинсона можно затрясти того кого заказали киллеру до смерти. Вот оно творчество. Успехов!!!
Римма Ковалева 29.03.2022 21:45:16Сергей, спасибо за прочтение и отзыв.
Есть позитивнее наблюдения. Доктора хороши в анекдотах.
Весеннего настроения и вдохновения!
Тимофей Радус 27.03.2022 16:39:04
Сообщение удалено автором…
Илья Рагулин 14.03.2022 09:01:24Отзыв на произведение: произведение удалено
Долбобот перешёл со стишат на прозу. И я как-то даже написал ему доверчиво: Рецензия на «Лучана» (Весса Блюменбаум) Мне думается, это должно быть написано еще короче (еще миниатюрнее). Много общих мест в описании, мало запоминающейся конкретики, образности. Недавно наткнулся вот на этот рассказик. Его вам можно было бы взять за образец:
https://shalamov.ru/library/26/8.html
Илья Рагулин 05.11.2021 13:40 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
Безобидная ссылка почему-то уже не работает… 🙁 Поэтому, Геня, набери в поисковике самостоятельно: «рассказ Шаламова про Мусу Джалиля». Получишь удовольствие от прочтения рассказика! 🙂
Геннадий Агафонов 14.03.2022 09:15:13На СтихиРе она свою бегающую прогу вовсе не отключала,
а здесь приходится ножками ходить и ручками тыкать, типо была, типо «прочла».
И ведь ловятся.)
Без лоха и жизнь плоха.
Вот я написал про ее стишок, на Стихире.
https://stihi.ru/2021/07/22/2162
Илья Рагулин 15.05.2022 08:30:26
Почитал новенькие стишатки нашей красотки: хромает. 🙂 https://stihi.ru/2022/04/24/4348
Геннадий Агафонов 15.05.2022 09:53:28Вот откуда содрано.
—
Я сегодня до зари встану.
По широкому пройду полю…
Что-то с памятью моей стало,
Все, что было не со мной — помню. Бьют дождинки по щекам впалым,
Для вселенной двадцать лет — мало,
Даже не был я знаком с парнем,
Обещавшим: «Я вернусь,
мама!»
Илья Рагулин 15.05.2022 13:50:42
Не согласен. Стихотворные размеры и стихотворные формы принадлежат всему человечеству… 🙂
Печать фото на кружке: cheese photo moskva печать на кружках.
Page 4
Прочитано с огромным интересом, потому что присутствует глубокое погружение в материал, что позволило вывести на сцену живого полнокровного ЧЕЛОВЕКА и Поэта, который ,хоть и есть «наше всё» — у каждого — свой(недаром в интересной линии — художник режиссер,актёр, всё идет не по сценарию, а как в жизни, потому что есть простор для воображения, что присутствует и у самого Пушкина в полной мере). Нравится то ,что нет метания между фактом и мифом, что наблюдается обычно, в Пушкиниаде, здесь просто художественно представленная версия рождения стихотворения, ставшего хрестоматийным, и попытка разобраться: действительно ли Анна Керн является вдохновительницей этих строк, в чём сомневаются некоторые литературоведы.Самое главное, что есть магия подлинности происходящего.
Это одна из страниц «бытия» ,или, если сказать негромко, быта Пушкина, ещё не обременённого семьёй — молодого ,увлекающегося, без обычного штампа роковой предопределённости, но с зачатками назревающего внутреннего конфликта.Жизнь поэта предстаёт не только в форме творчества, но и в поведении — безрассудстве поступков,в необузданности желаний, симпатиях и антипатиях, а не только в таком притягательной для драматургии темы смерти. Здесь её нет — есть жизнь! Есть ЧЕЛОВЕК — живой, трепетный,несовершенный и близкий до боли, без навешенного груза гениальности, тяжесть и трагизм которого он осознаёт, но принимает ли как дар божественный или наказание — нам не узнать.
Спасибо Вам!
С уважением и добрыми пожеланиями.
Page 5
Вернуться к разделам поэзии
Декламация произведений (стихи, проза)
Валентина 18.07.2022 21:01:31 Спасибо, Леночка, от меня и Светланы за приятный комментарий.
Очень рады Вашему отзыву. Вам творческого вдохновения.
С теплом и пожеланием добра.
Валентина 18.07.2022 15:58:09 Да, Наташа, Вы правы — «…День Победы — это свято!»
Спасибо от нас со Светланой за душевный отзыв.
Дай Бог нам всем мира. С благодарностью и теплом.
Vladimir Moryak 18.07.2022 13:25:08
Ниночка, спасибо огромное, за удивительный отзыв и теплую поддержку…
Светлане, очень благодарен.
Валентина 18.07.2022 05:13:29 Доброе утро, Дарьюшка. Спасибо от меня и Светланы за дорогой для нас отзыв.
Вам радостного творческого дня, чудесного настроения. С теплом и благодарностью.
Page 6
Вернуться к разделам поэзии
Легенда — литературный жанр, в основе которого лежит фольклорное повествование о каких-либо исторических явлениях или личностях
Алексей Дубовской 28.06.2022 23:36:50Отзыв на произведение: Юрию Николаеву 70 лет. [Юрий Печуров] положительный
Мнения и отзывы разные (О Ю. Николаеве), но никто не сможет отрицать его вклад в развитие детского творчества, как звезды-ведущего, оставившего яркий след в культурной жизни эпохи СССР.
Спасатель 02.06.2022 13:13:22Отзыв на произведение: произведение удалено
Сообщение удалено автором…
Юрий Печуров 17.05.2022 11:51:40
Спасибо вам за поддержку!
Юрий Печуров 17.05.2022 11:52:52
Память — фундамент благополучия Родины!
СПАСИБО!
Андрей Федяшкин 16.05.2022 20:26:55Отзыв на произведение: Бронзовый солдат, пропавший без вести или ZOV [Юрий Печуров] положительный
Юра, в окрестностях Воронежа ведь кроме немцев ещё и румыны хуже лютых зверей беспредельничали и над людьми издевались. Мало того что после войны наше «мудрое» советское руководство сделало вид что не было кроме немцев других гейропейцев на нашей земле так ещё как в издёвку переименовали город Лески (воронежской области) в честь румынского коммуниста Георгиу-Деж. Как будто один правильный румын мог перевесить зверства тысяч своих земляков. Слава Богу справедливость восторжествовала и после развала СССР городу вернули историческое название.
Юрий Печуров 17.05.2022 12:07:28В городе Россошь воронежской области есть мемориальное кладбище итальянских фашистов. На заре XXI в. там установили памятник в виде металлической шляпы с пером на постаменте. Ежегодно приезжала официальная делегация из страны в форме сапога, чтобы поклониться праху своих «героев». Многие годы эта сомнительная инсталяция возмущала местное население. В начале Специальной операции анонимные патриоты ночью сбросили и повредили ненавистный головной убор. По заявлению горадминистрации полиция до сих пор ищет «вандалов».
____________________________________
Андрей, уточню: Временно названным Г-Дежем городу с узловой станцией вернули историческое название ЛИСКИ.
Юрий Печуров 16.05.2022 12:01:51
БлагоДарю)
Юрий Печуров 13.05.2022 16:12:36
И Вам, Татьяна, большое СПАСИБО!
Розали 13.05.2022 00:11:54Отзыв на произведение: Бронзовый солдат, пропавший без вести или ZOV [Юрий Печуров] положительный
Юрий! Спасибо Вам огромное за рассказ о Воронеже и событиях, связанных с Великой Отечественной войной. Мне всё это близко сердцу, так как мой отец родом из этого древнейшего города, а его брат жил там до конца своей жизни. Очень жаль, что памятник «Бронзовый солдат, ломающий свастику» безрассудно утерян. По некоторым сведениям, он был убран временно для реставрации, но в «смутные времена» 90-ых годов его успешно прибрали к рукам «хозяева жизни». Памятника нет, но город живёт и процветает. И дай Бог, чтобы наша страна гордилась его героями, боровшимися с фашизмом до победного конца. Их подвиги забывать нельзя!
С уважением и благодарностью, Розалия.
Юрий Печуров 13.05.2022 00:27:38
Будем помнить и гордиться, Розали. Очень понравилась ваша баллада об отце. Потрясающая вещь, на уровне признанных классических песенных памятниках о героях Великой Отечественной.
Слава Дальвин 12.05.2022 22:44:30Отзыв на произведение: Бронзовый солдат, пропавший без вести или ZOV [Юрий Печуров]
Юрий, если Вы действительно держите «кулаки за выпускников Военно-воздушной академии им. Жуковского и Гагарина (Воронеж)», то самое важное, что Вы для них можете сделать, — это посоветовать им отказаться от выполнения преступных приказов на территории Украины, написать рапорт и вернуться домой. Иначе они там напрасно погибнут, покалечатся либо будут прокляты в поколениях за убийства детей и мирных людей.
Юрий Печуров 12.05.2022 23:11:53
Слава, по случаю постараюсь передать вашу просьбу. И возможно, они пришлют ответку вам лично в кабинет.
Слава Дальвин 13.05.2022 00:22:10
Вы передайте для начала, а уж потом пугайте. Чем дальше от войны, тем больше кажется, что герой бессмертный.
Юрий Печуров 13.05.2022 00:37:35
Вчитывайтесь в смысл вдумчивее, я не угрожаю, а вежливо обещаю передать ваши пожелания. А если пришли типа побазарить,.. Вам угрожать бессмысленно, вы и так напуганы. Доказательство в мою пользу — ваша безликость. Буду считать, что вы обыкновенный бот. Пожалуйста найдите себе достойного собеседника среди равных и высерайтесь сколько угодно. На этом ответ закончен. Брысь!
Слава Дальвин 13.05.2022 01:32:39
«Брысь! — сказал чудило кошке, выпав с нею из окошка». В сегодняшней ситуации нет пожеланий. Есть только объективная реальность. Читайте внимательнее…
Николай Мирошниченко 16.05.2022 11:02:39Юрий, Ваш рассказ об истории Воронежа интересный, познавательный и, вообще, патриотически прекрасный! Но не Слава, а Позор Дальвин явный подпиндосник и ведёт здесь возмутительную вражескую агитацию. Только насчёт привета нашим армейским орлам он зря расхохорился. Они церемониться не будут и запросто опустят это гэ в унитаз, соблюдая правила общественной санитарии.
С уважением и наилучшими весенними пожеланиями!
Юрий Печуров 16.05.2022 14:28:53
БлагоДарю, Николай!
кредит наличными без справок о доходах по паспорту онлайн заявка оформить ::: Описание Международные контейнерные перевозки морским жд и атотрансортом здесь.
Page 7
Вернуться к разделам поэзии
Русская литературная критика
Сергей Сазонов 19.06.2022 11:30:23Отзыв на произведение:
К вопросу о понятии и сущности территориального спора в современном международном праве
В настоящее время международные отношения характеризуются чрезвычайным разнообразием и сложностью. Перед человечеством стоит множество еще нерешенных проблем.
Одной из таких проблем являются разного рода территориальные споры, которые зачастую выливаются в ожесточенные вооруженные конфликты, уносящие десятки и сотни тысяч человеческих жизней, не говоря уже о разрушенных городах, коммуникациях и других ресурсах.
В основе этих споров и конфликтов лежит множество причин как субъективных, так и объективных.
События последних десятилетий показали, что обращаться к понятию «конфликт» и различным его словосочетаниям, в особенности к такому понятию, как «международный вооруженный конфликт», в современных международных отношениях и международном праве приходится намного чаще, чем этого хотелось бы. Доклады Генерального секретаря ООН последних лет с 1998 г. не содержат разделов о мирном разрешении международных споров, а посвящаются более актуальным темам международных отношений: предотвращению конфликтов, поддержанию мира и постконфликтному мирному строительству [1].
Стабильность развития мирового сообщества непрерывно подрывается чередой международных конфликтов, значительное число которых относится к категории территориальных споров.
Последствия подобных международных разногласий часто выходят за пределы взаимоотношений спорящих сторон, в конфликт оказываются втянуты государства, первоначально не имевшие заинтересованности в исходе дела, формируя ситуации, угрожающие перерасти в глобальный международный кризис.
Территориальные вопросы в той или иной степени лежали в основе большинства крупнейших вооруженных конфликтов.
Под понятием территориального спора между государствами имеется в виду спор, возникающий по поводу определенной части территории, которая в момент возникновения спора находится под юрисдикцией одного из этих государств и на которую претендует другое государство, исходя из различных соображений и аргументов [2]. Территориальные споры чреваты опасными вооруженными конфликтами, в связи с этим возникает необходимость решать подобные вопросы на самом начальном этапе их возникновения, строго придерживаясь норм современного международного права.
С международной точки зрения территориальный спор является определенной категорией, которая, отличается от односторонних территориальных претензий и некоторых небольших пограничных разногласий. Территориальный спор характеризуется наличием трех элементов: государств, участвующих в споре; оспариваемой границы или спорных территорий; определенных объектов и предметов спора.
Субъектами территориального спора могут быть только государства.
Не является территориальным спором борьба народа за осуществление своего права на самоопределение и образование самостоятельного государства.
В большинстве территориальных споров субъектами являются обычно два государства. Однако возможны случаи, когда число спорящих сторон увеличивается. Это случается тогда, когда спор касается территорий, расположенных на стыке границ нескольких государств.
В некоторых спорах проблема заключается в установлении факта приобретения на законных основаниях суверенитета над спорной территорией и соответствия этих действий соответствующему праву. Соответственно, все действия другой стороны в данном случае не имеют юридического значения.
Территориальные споры включают в себя вопросы территориального разграничения и территориальных режимов.
К территориальному разграничению относятся: неприкосновенность государственной территории, установление границ континентального шельфа и экономической зоны по соглашению с определенными государствами и территориальные споры.
К территориальным режимам относятся: территориальный суверенитет и территориальная юрисдикция, транзит через иностранную территорию; специальные территориальные режимы, созданные по соглашению заинтересованных государств и некоторые другие вопросы.
Проблема территориальных споров связана, прежде всего, с такими вопросами, как самоопределение народов, запрещение насильственного захвата территорий, изменение существующих государственных границ мирным путем и по договоренности в соответствии с международным правом.
Следует отметить, что самоопределение не является единственным основанием территориальных изменений. В практике международных отношений нередко возникают вопросы о передаче тому или иному государству незаселенных участков. Принцип самоопределения в этих случаях не затрагивается.
Такие территориальные изменения происходят в соответствии с международным правом, мирным путем и по договоренности.
- Государства участники общеевропейского совещания, установив в Заключительном акте принцип нерушимости границ, который исключает посягательство на территорию других государств, тем не менее, согласились, что их границы могут изменяться в соответствии с международным правом, мирным путем и по договоренности.
- Практике известно немало случаев, когда пограничные государства уточняют положение границы, принимают меры к ее выравниванию путем взаимного обмена участками, или одно государство передает другому участок своей территории при условии иной равноценной компенсации.
- Поскольку передача участка территории оформляется заключением международного договора, то критерием правомерности такой передачи являются все те условия, которые определяют правомерность международного договора.
Территориальный спор возникает не сразу и не вдруг. Сначала обнаруживаются разногласия между государствами относительно положения линии границы или принадлежности определенного участка территории. Часто выясняется, что в скрытом виде эти разногласия существуют уже длительное время.
Этот скрытый период характерен тем, что обе стороны по-своему представляют территориальную границу между ними, но каждая из них полагает, что другая сторона не имеет возражений против такого положения границы. Поводом к обнаружению скрытых разногласий часто служит активизация экономической и иной деятельности в данном районе.
Переговоры между сторонами по поводу обнаружившихся разногласий могут продолжаться довольно долго. В этот период стороны выясняют причины, характер и объем разногласий.
Дальнейшее развитие событий может пойти двумя путями.
В ходе переговоров стороны могут найти способ урегулирования своих разногласий и, таким образом, весь вопрос исчерпывается, и территориального спора, как такового, не возникает.
Такое сравнительно быстрое урегулирование разногласий обусловливается рядом факторов: небольшое расхождение сторон о положении границ, дружеские отношения между ними, готовность пойти на компромисс.
Иной путь заключается в том, что по мере выявления разногласий каждая сторона считает свою позицию более правильной, чем позиция другой стороны.
В конечном счете, все многочисленные разногласия находят общий знаменатель и фокусируются в одной точке с четкими позициями по предмету спора, аргументами и контраргументами у каждой стороны.
В этот период стороны, так или иначе, признают наличие территориального спора между ними, что имеет существенные юридические последствия.
Признание территориального спора есть и признание существования определенной территории, юридическая принадлежность которой окончательно пока не установлена. До тех пор пока этого не сделано, стороны должны сохранять существующее положение.
После крушения системы колониального господства новые независимые государства столкнулись с проблемой четкого установления границ своих территорий.
И поскольку делимитация часто была несправедливой, а демаркация во многих случаях вообще не проводилась, не говоря уже о неточности того и другого, возникло множество споров и территориальных конфликтов в Латинской Америке, в Азии и, в том числе, в Африке.
Причины возникновения территориальных споров являются наследством колониальной системы. А причины возникновения вооруженного конфликта в территориальном споре коренятся в самом территориальном споре и в истоках его возникновения.
Однако не каждый территориальный спор сопровождается вооруженным конфликтом. Многое зависит от межгосударственных отношений, от взаимной готовности разрешить спор путем переговоров.
Объективной предпосылкой возникновения, вооруженного конфликта является то обстоятельство, что одна из сторон считает определенную территорию своей, и по этой причине не желает идти на какиелибо уступки или признавать какие-либо права другой стороны.
При добрососедских отношениях взаимные претензии и трения не доходят до вооруженных конфликтов. Напротив, при враждебных отношениях сторон даже небольшой инцидент легко переходит в вооруженное столкновение.
Вероятность возникновения вооруженного конфликта прямо пропорциональна остроте территориального спора, которая, в свою очередь, определяется ценностью данной территории для каждой из сторон.
Важным фактором в этом отношении является, как показывает практика, наличие природных ресурсов в данном районе. Существенное значение имеет также стратегическая значимость территории.
Ее географическое положение может иметь большую ценность для обеих сторон, или одной из них, с точки зрения использования коммуникаций.
В современных условиях число территориальных споров и претензий возрастает в результате того, что завоевавшим, национальную независимость государствам досталось, от эпохи колониализма большое число искусственно запутанных территориальных проблем. Особенно сложен и запутан вопрос о границах между государствами. Африки, а также на Ближнем и Среднем Востоке [3].
Объясняется это многими причинами. Складывавшиеся веками взаимоотношения народов в этих регионах были чрезвычайно сложными. В некоторых районах Арабского Востока отсутствовали географические разграничительные линии.
Все это осложнялось тем, что границы государств, возникших в этом районе после распада Османской империи, были установлены европейскими державами, преследовавшими свои интересы, поскольку этот район имел и имеет большое стратегическое значение и богат запасами нефти.
Естественно, что границы здесь устанавливались без учета интересов населяющих эти земли народов.
Нередко территориальным проблемам сопутствуют вооруженные конфликты. Сутью вооруженного территориального конфликта является применение вооруженной силы для сохранения или изменения территориального statusquo; т.е.
государственной принадлежности «определенной территории» или существующих границ.
Этим территориальный конфликт отличается от всех иных вооруженных конфликтов, например, от вооруженного вмешательства во внутренние дела, которые в принципе не преследуют цель изменения территориального statusquo.
Практика свидетельствует, что односторонние территориальные претензии, как правило, приводят к вооруженным действиям.
В случаях агрессии одного государства против другого с целью захвата его территории, наиболее ярко проявляется территориальный элемент конфликта, поскольку основной целью такой агрессии является изменение территориального statusquo. Именно такую цель преследовала агрессия Ирака против Кувейта и др. Эти агрессии и захваты были осуждены в резолюциях Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности ООН.
К вооруженным конфликтам ведет также сепаратизм, т.е. стремление какой то группы населения в определенной стране к отделению части ее территории без достаточных на то правовых оснований, вопрекиобщим интересам этой страны, и тем самым нарушение ее единства. Таких примеров много в Европе, Азии, а также в Африке.
Следует отметить, что в рассмотренных видах конфликтов нет юридического спора о принадлежности определенной территории, а есть намерение силой оружия изменить территориальный statusquo, что запрещено современным международным правом, за исключением случаев национально-освободительной борьбы.
В современную эпоху вооруженные конфликты, связанные с территориальными спорами, выдвигаются на первый план в международных отношениях.
Военный конфликт является нарушением международного права, поскольку оно запрещает применение силы или угрозу силой кроме случаев самообороны и обязывает государства решать все споры мирными средствами. Однако сложность ситуаций в территориальных спорах зачастую затрудняет определение стороны, виновной в незаконном применении силы.
Вооруженные конфликты в территориальных спорах имеют свои характерные черты, которые отличают их от войн между государствами, а также от действий национально-освободительных движений в форме вооруженной борьбы.
Некоторые территориальные споры не сопровождаются прямыми вооруженными столкновениями, но зачастую осложнены мелкими пограничными конфликтами, которые постоянно таят в себе угрозу перерастания в крупные вооруженные столкновения.
Например, территориальный спор между Афганистаном и Пакистаном продолжается веками, с момента заключения Дюпрандского соглашения, в результате которого Афганистан потерял часть своей территории, хотя он и не сопровождался военными столкновениями.
В последнее время проблема спорных районов не затрагивается.
Множество территориальных споров можно подразделить на два типа: споры о положении линии границы и споры о принадлежности определенного участка территории. Основное различие сводится к предмету доказывания: в первом случае доказывается определенное положение линии границы, во втором принадлежность определенного участка территории.
Среди споров о положении линии границы можно выделить два типичных случая. В первом случае не существует ни делимитированной, ни демаркированной
должным образом границы, и спор идет о том, где и как эта граница должна быть установлена, то есть, прежде всего, делимитирована. К этому виду относится множество споров, имевших место в Латинской Америке, где, хотя и был принят принцип utipossidetis, зачастую отсутствовала достаточная делимитация границ. Много споров такого типа существует также в Азии и Африке [4].
Во втором случае либо существуют две соперничающие делимитации, иногда происходящие из различных договоров, и спор идет о том, какая из них действительно законна, либо спор происходит из-за различного толкования одной и той же делимитации, что делает невозможной демаркацию границы. Такие споры имели место в Северной Америке и Европе в прошлом. Встречаются они и на других континентах, в том числе в Африке.
И в первом и во втором случаях решение спора сводится к установлению определенного положения линии границы.
Поскольку каждая сторона в территориальном споре утверждает, что обладает суверенитетом над определенной территорией, то очевидно, что такая сторона должна доказать юридический факт осуществления своего суверенитета в прошлом или настоящем.
Согласно практике Международного Суда ООН, к актам осуществления суверенитета, в первую очередь, относится исполнение государственных функций, а среди них предпочтение отдается гражданской и уголовной юрисдикции, организации местной администрации.
Если государство никогда не осуществляло над данной территорией, или в ее пределах, никаких своих функций, то оно не имеет каких-либо оснований оспаривать принадлежность этой территории. Этот тезис подтверждается анализом практики судебного разрешения данного вида территориальных споров [5].
Возможны и другие типы территориальных споров. Однако в каждом случае участнику спора необходимо привести факты, свидетельствующие о действительном осуществлении его суверенитета или, по крайней мере, доказать, что он когда-то осуществлял суверенитет над данной территорией и никоим образом не отказался от нее.
Таким образом, под территориальным спором следует понимать существование выкристаллизовавшихся и сформулированных разногласий относительно ясно выраженного и объективно существующего предмета спора: существования или применения нормы о границе, или вопроса о суверенитете над определенной территорией.
Следствием территориального спора является, согласно принципу мирного разрешения споров, обязанность сторон урегулировать его мирными средствами, не оставляя его нерешенным, или, по крайней мере, стремиться к его решению.
Что касается признания территориального спора, то оно есть и признание существования определенной территории, юридическая принадлежность которой окончательно пока не установлена. До тех пор пока этого не сделано, стороны должны сохранять существующее положение.
Характеризуя основы межгосударственного спора, Международный Суд ООН отмечал: «Недостаточно одной стороне в спорном деле заявить, что спор ее с другой стороной существует.
Простого заявления недостаточно для доказательства наличия спора, так же как и простого отрицания, недостаточно для доказательства того, что такого спора не существует».
ЛИТЕРАТУРА
- Ежегодные доклады Генерального секретаря ООН о работе Организации. 2009 г.
- Словарь международного права. М., 1986. С. 396
- Карташкин В.А. Территориальные проблемы развивающихся стран. М., 1965. С. 127-146.
Фамилия автора: Пасечник К.С.
8.4. Территориальные споры
Для очень многих споров относительно территории, особенно границ, юридически значимые для их разрешения события и факты происходили сотни лет назад.
Так, в период географических открытий при отсутствии эффективных средств связи различные государства могли претендовать на одну и ту же территорию, полагая, что именно их гражданам принадлежит честь ее открытия.
В период колонизации территории захватывались, как правило, силой оружия, что в последующем не всегда юридически закреплялось.
События давно минувших дней нередко порождают споры и в наши дни, особенно если у государств возникает интерес к определенным территориям в связи с открытием месторождений полезных ископаемых или по другим причинам.
История международных отношений показывает, что многие территориальные и пограничные споры носят латентный характер, а значит, проблема разрешения территориальных и пограничных споров будет актуальной еще долгие годы.
К тому же сейчас к спорам относительно территорий и границ прибавились споры о разграничении континентального шельфа и исключительных экономических зон.
В отношениях между государствами по территориальным вопросам различают пограничные инциденты, территориальные разногласия и территориальные споры. В праве спор понимается как разногласие по вопросу права или факта, конфликт правовых взглядов или интересов.
С международно-правовой точки зрения о территориальном споре можно говорить только тогда, когда есть субъект спора, совпадающий объект спора (территория или граница), а также признанный сторонами совпадающий предмет спора (правоотношения, относящиеся к объекту спора).
Общепризнанно, что субъектами территориального спора могут быть только государства, поскольку только они осуществляют публично-правовую функцию верховенства в пределах собственной территории.
По этой причине не может быть в принципе территориального спора между индивидом и государством, между государством и международной организацией, между двумя или несколькими международными организациями и т.д. Подобные споры, если они возникают, носят гражданско-правовой, а не международно-правовой характер.
Объект и предмет спора должны совпадать; спора не будет, если субъекты говорят о разных территориях или участках территории (объект спора) или о разных правовых нормах или правоотношениях, относящихся к объекту спора (предмет спора).
Если стороны договорились о едином объекте и предмете спора, то говорят о существовании территориального вопроса, который является и спором в международно-правовом смысле, и разногласием, поэтому решающим при определении наличия спора является его признание как стороной, выдвигающей территориальные претензии, так и стороной, к которой эти претензии предъявляются. Подавляющее большинство споров ведется либо по поводу принадлежности территории, либо по вопросу о прохождении линии границы. В первом случае речь чаще всего идет о принадлежности отдельных участков территории или островов. В случае с границами характер спора и способы его разрешения во многом зависят от наличия или отсутствия документов об их делимитации и демаркации.
При разрешении споров стороны часто ссылаются на так называемую приобретательскую давность. Суды и арбитражные органы нередко используют критерий давности при разрешении территориальных споров, поскольку корни таких споров иногда уходят в глубь веков. Известны решения Международного суда ООН, в которых он применял критерий давности сроком от 50 лет и более.
В случае, когда права спорящих обосновываются действиями и фактами, происходившими в далеком прошлом, суд использует доктрину интертемпорального права, согласно которой такие споры должны разрешаться нормами права, существовавшего на момент возникновения правоотношений.
Здесь учитывается фактор развития права: нельзя оценивать юридические факты прошлого на основании международного права наших дней. Критерий давности хотя и применяется судами при разрешении территориальных споров, однако не является определяющим; учитываются и другие факторы.
Характерно в этом отношении решение Постоянной палаты международного правосудия по делу о статусе Восточной Гренландии, в котором Палата заявила: «Притязание на суверенитет, которое основывается не на каком-либо конкретном акте… а лишь на длительном осуществлении власти, предполагает наличие двух элементов, существование каждого из которых должно быть доказано: намерения и воли действовать в качестве суверена и какого-либо фактического осуществления или проявления такой власти». Таким образом, учитывается также эффективность владения (оккупации) – непрерывное и ненасильственное осуществление территориального верховенства и юрисдикции, хотя бы де-факто. Международный суд ООН в консультативном заключении по Западной Сахаре отверг претензии Марокко, которое утверждало, что оно обладает суверенитетом на спорную территорию в силу «длительного осуществления на ней своей государственной власти». Суд признал, что «отсутствие убедительных доказательств действительного осуществления государственной власти Марокко в Западной Сахаре» не дает ему оснований для удовлетворения претензий Марокко. На практике для Суда важны любые свидетельства о деятельности государства на спорной территории, любые доказательства проявления суверенитета (например, наличие актов управления). В 1953 г. Международный суд ООН, рассматривая англо-французский территориальный спор о принадлежности двух островов, вынес решение в пользу Великобритании, основываясь на том, что «британские власти в течение большей части XIX в. и в XX в. осуществляли государственные функции в отношении обеих групп островов».
Важное значение при определении принадлежности государственной территории имеет поведение спорящих сторон. Если государство молчаливо соглашается с определенным порядком вещей, такое поведение может быть принято судом в качестве юридического факта.
Длительность молчания может быть различной; суды учитывают, что заинтересованные в защите своих прав государства, как правило, сразу же за событием выражают свое несогласие, часто в форме дипломатического протеста. Признание принадлежности территории может быть молчаливым, может иметь форму односторонней декларации или договора.
В деле о статусе Восточной Гренландии Международный суд ООН учел наличие договоров Дании с другими государствами и заявил, что «в той мере, в которой эти договоры представляют собой признание суверенитета Дании над Гренландией в целом, Дания вправе основываться на них».
При рассмотрении территориальных споров судами важное значение имеют так называемые критические даты, под которыми имеются в виду точные даты возникновения споров. Суды не принимают в качестве доказательств любые действия или факты, возникшие после того, как существование спора было признано сторонами.
Так, в споре о Восточной Гренландии Норвегия обосновывала свои права на эту территорию, ссылаясь на прокламацию, опубликованную ею 10 июля 1931 г., когда у Норвегии уже существовал спор с Данией о Восточной Гренландии. Суд признал эту прокламацию юридически недействительной, поскольку Дания, как установил Суд, по меньшей мере на протяжении 10 лет до этой даты (критической) осуществляла на спорной территории свои суверенные права.
Территориальные и пограничные споры должны разрешаться мирным путем в соответствии с принципом мирного разрешения споров, который относится к числу императивных принципов современного международного права.
Таким образом, международно-правовым последствием признания спора является обязанность разрешить его мирным путем. В Декларации о принципах международного права 1970 г.
подчеркивается, что стороны должны стремиться «к скорейшему и справедливому урегулированию своих международных споров» мирным путем.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Загрузка...
