Распоряжение имуществом на случай смерти

С 1 июня 2019 года вступают в силу поправки в Гражданский кодекс РФ о новых способах передачи наследства.

В России появятся совместные завещания супругов и наследственные договоры. Такие наследственные инструменты уже более ста лет применяются во многих странах мира. Они позволяют уменьшить вероятность конфликтов с участием лиц, которые могут призываться к наследованию.

До этих новелл наследование в России осуществлялось двумя способами: по завещанию или, если его нет, то по закону (в порядке очередности по степени родства). Теперь возможности граждан по распоряжению имуществом на случай смерти существенно расширяются.

Распоряжение имуществом на случай смерти

Подробно о новеллах законодательства рассказал их автор — председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников (ЕР) во время презентации своей книги «Наследственное право (включая наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания)», которая состоялась в медиацентре «Российской газеты».

В презентации приняли участие: Константин Корсик – президент Федеральной нотариальной палаты; Лидия Михеева — и.о. руководителя Исследовательского центра частного права им. С.С.

Алексеева при Президенте РФ; Бронислав Гонгало — Руководитель Уральского Филиала Исследовательского центра частного права им. С.С.

Алексеева при Президенте РФ, заведующий кафедрой гражданского права Уральского государственного юридического университета.

Вниманию гостей было представлено четвертое издание книги, выпущенное издательством «Статут», в котором наряду с традиционными вопросами наследственного права анализируются и новейшие изменения.

Из книги можно узнать, чем совместное завещание супругов отличается от обычного и какие преимущества оно дает; какова процедура заключения совместного завещания и какие при его оформлении имеются исключения; в чем отличие наследственного договора, кто и с кем его заключает, и т.д.

В совместном завещании супруги могут распорядиться как совместной собственностью, так и личной собственностью каждого из них. При наличии такого завещания не нужно сначала делить совместную собственность, а затем решать вопрос о наследстве и наследниках.

Можно заранее указать — кому, какое имущество и в какой последовательности переходит, если умер один из супругов или если ушли оба одновременно. «Такие завещания позволят снизить число семейных конфликтов по поводу наследства.

Особенно в семьях, где есть дети от разных браков, и когда супруги хотят упростить для своих наследников процедуры принятия наследства», — отметил Павел Крашенинников.

Совместное завещание супругов подлежит нотариальному удостоверению. В целях исключения злоупотреблений введена обязательная видеофиксация нотариального удостоверения совместного завещания, если оба супруга не возражают.

Кроме того, с 1 июня 2019 г. у граждан появится возможность заключать наследственный договор. Такой договор может заключаться потенциальным наследодателем с любыми лицами, которые могут призываться к наследованию, в том числе юридическими.

В наследственном договоре можно указать условия получения наследниками имущества — например, содержать до конца дней родственника или финансировать университет. Преимущество наследственного договора в том, что потенциальные наследники и потенциальный наследодатель договариваются заранее, что и кому перейдет, и какие условия для этого нужно выполнить.

Такой договор может быть особенно удобен при наследовании бизнеса.

Наследственный договор также подлежит нотариальному удостоверению с обязательной видеофиксацией, если стороны не заявили против нее возражений. Наследодатель вправе заключить один или несколько наследственных договоров с одним или несколькими лицами.

Если предметом нескольких наследственных договоров явилось одно и то же имущество, то приоритет имеет тот договор, который заключен раннее.

Что немаловажно, после заключения наследственного договора наследодатель вправе совершать любые сделки в отношении принадлежащего ему имущества.

Наследственный договор имеет приоритет над завещанием. «Если наследодатель составил и то, и другое, то наследство будет распределяться согласно наследственному договору», — уточнил Павел Крашенинников.

Распоряжение имуществом на случай смерти

«Важно отметить, что сохранено право определенных категорий граждан на обязательную долю в наследстве, независимо от формы его перехода к наследникам.

Речь идет о несовершеннолетних или нетрудоспособных детях наследодателя, его нетрудоспособных супруге и родителях, а также нетрудоспособных иждивенцах.

Они наследуют независимо от содержания завещания или наследственного договора, не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону», — сообщил Павел Крашенинников.

В его книге, помимо новелл, освещены также вопросы истории наследственного права, анализируется законодательство и литература. Отдельное внимание уделено возможности создавать в России наследственные фонды, которая появилась с 1 сентября 2018 года.

За время действия этой нормы российские нотариусы уже удостоверили почти 600 завещаний, содержащих условия о создании наследственного фонда. Такой фонд создается в целях управления бизнесом, имуществом, активами, которые остаются после смерти наследодателя.

С помощью наследственного фонда гражданин может обеспечить финансовую поддержку определенных лиц после своей смерти (например, членов семьи, других граждан, организаций).

Кроме того, с помощью этого инструмента может быть реализована воля умершего по осуществлению благотворительности. Самый известный пример наследственного фонда за рубежом — фонд Альфреда Нобеля, из которого выплачиваются знаменитые нобелевские премии.

Понятие распоряжений на случай смерти в Российской Федерации

Девяткин, А. А. Понятие распоряжений на случай смерти в Российской Федерации / А. А. Девяткин. — Текст : непосредственный // Актуальные вопросы юридических наук : материалы XIII Междунар. науч. конф. (г. Казань, апрель 2022 г.). — Казань : Молодой ученый, 2022. — С. 5-9. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/435/17064/ (дата обращения: 19.07.2022).



В статье проводится анализ распоряжений на случай смерти в российском праве как акта посмертного распоряжения имуществом и иных способных к правопреемству объектов гражданских прав.

Ключевые слова: распоряжения на случай смерти, гражданское право, наследование, завещание.

Современное отечественное гражданское право характеризуется появлением новых способов реализации гражданских прав, даже в таких консервативных его отраслях, как наследственное право.

Данный процесс обусловлен как меняющимися экономическими и социальными реалиями, так и тем, что за свою жизнь человек, вступая во множество отношений имущественного и неимущественного характера, накапливает определенную совокупность прав и благ.

Законодательство приурочивает эту совокупность к личности посредством тех или иных юридических титулов и прав (вещных, обязательственных, интеллектуальных, корпоративных и пр.) и закрепляет право индивида распорядиться ими по собственному усмотрению. Как справедливо отметил В. М.

Марухно, толкование последней воли, в отличие от толкования иных сделок, не может не быть подчинено особым требованиям 8, с. 4.

Возможность распорядиться имущественными правами и благами восходит к самым началам отечественного права.

Так, в Своде законов гражданских, духовное завещание определялось как «законное объявление воли владельца о его имуществе на случай смерти» (ст. 1010).

В проекте Гражданского уложения Российской империи завещание трактовалось как «распоряжение, сделанное кем-либо на случай своей смерти обо всем своем имуществе или части его» (ст. 1379) 7, с. 174.

Известны отечественному законодательству и периоды, когда превалирование общественного интереса над личным ограничивало свободу распоряжения на случай смерти.

Достаточно вспомнить Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г.

«Об отмене наследования» 4, согласно которому отменялось наследование, как по закону, так и по завещанию, а имущество, принадлежавшее лицу, после его смерти становилось государственным достоянием РСФСР.

Несмотря на давность института распоряжений на случай смерти, о его научном осмыслении в системе отечественного права говорить не приходится.

В превалирующих случаях распоряжения на случай смерти рассматриваются в контексте гражданского права, при этом цивилистика к предмету гражданско-правового регулирования традиционно относит имущественные отношения.

Если обратиться к ст. 1118 ГК РФ 2, то «распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора», следовательно, основное назначение распоряжений на случай смерти — это имущественные распоряжения.

И в научной среде это понимание распоряжений на случай смерти остается основным.

До введения в гражданское право конструкции «наследственный договор» многими авторами прямо указывалось, что «единственным распоряжением на случай смерти в России является завещание» 9, с. 8.

По мнению Е. В. Кулагиной, «завещание — личное распоряжение гражданина на случай смерти по поводу имущества, которое ему принадлежит, выполненное в предусмотренной законом форме» 10, с. 639. При этом, как справедливо отмечает Н. И.

Беседкина, человек «вправе определить судьбу имущества, тогда как правомочия на распоряжение своими личными неимущественными правами посредством завещания у наследодателя нет» 1, с. 67. Т. И. Зайцева и П. В.

Крашенинников так же приходят к выводу, что личные неимущественные права и другие нематериальные блага не могут быть предметом завещания 5, с. 113.

Понятия «распоряжение на случай смерти», «завещательное распоряжение» и «завещание» отечественной юридической литературе зачастую используются как тождественные 9.

Профессор О. С.

Иоффе отмечал, что именно имущественные права и обязанности наследодателя образуют основное ядро наследственной массы, в то время как личные неимущественные права выступают объектом наследования только в той мере, в какой они необходимы для осуществления унаследованных имущественных прав 6, с. 291. При этом он отмечал, что «личные права неотделимы от личности в той мере, в какой они выражают индивидуальность личности, а в тех пределах, в каких они этой индивидуальности не выражают, личные права вполне передаваемы» 6, с. 280.

Несмотря на это, еще советскими учеными обращалось внимание на тот факт, что, хотя завещание делается на случай смерти, «отсюда не следует все же, что всякое распоряжение гражданина на случай смерти об имуществе является завещанием» 11, с. 114.

Е. А. Ходырева 13 предлагает классифицировать распоряжения на случай смерти по признаку наличия в распоряжении личности правопреемника, выделяя две группы:

– наследственные распоряжения, выявляющие преемника умершего гражданина в совокупности переходящих прав и обязанностей, что возможно благодаря составленному завещанию, в том числе совместному, указанию закона или условиям наследственного договора;

Читайте также:  Предоставление ежегодного отпуска после отпуска по уходу за ребенком

– ненаследственные распоряжения (например, определение судьбы тела после смерти или посмертное назначение опекуна (попечителя) несовершеннолетнему ребенку).

Представляется более обоснованной точка зрения С. Ю. Филипповой 12, предлагающей деление всех распоряжений на случай смерти на имущественные распоряжения и не направленные на распоряжение имуществом.

Стоит отметить, что современном обществе появились гибридные правоотношения, поэтому актуальным является вопрос о новом явлении «цифровой смерти», в которой сочетаются две основные группы интересов: имущественных, связанных с необходимостью обеспечения гражданского оборота отдельных элементов в составе аккаунта пользователя (например, произведения), и личных неимущественных, говорящих о тесной связи личности и аккаунта 3, с. 88.

По нашему мнению, под распоряжением на случай смерти следует понимать личное распоряжение физического лица на случай смерти по поводу юридической судьбы принадлежащих ему имущества, интеллектуальной собственности и иных способных к правопреемству объектов гражданских прав.

Таким образом, в законодательстве в настоящее время существует институт, сходный по своей правовой природе с завещанием, но по цивилистическим определениям завещания не относящийся к нему.

Сложность выявления соотношения распоряжений на случай смерти и завещательных распоряжений состоит еще и в том, что правовые нормы, определяющие их содержание и требования к их документальному оформлению, не систематизированы и могут содержаться не только в разных разделах Гражданского кодекса РФ, но и в иных законах. Их можно найти в законодательстве о страховании и в семейном законодательстве, в законах о трансплантации и о погребении, а также в законодательстве об охране здоровья.

Литература:

  1. Беседкина, Н. И. Завещательное возложение как особое завещательное распоряжение гражданина на случай смерти / Н. И. Беседкина. — непосредственный // Образование и право. — 2020. — № 5. — С. 64–68.
  2. Данилов, Н. А. Правовое регулирование доступа к информации пользователя сети Интернет после его смерти: сравнительно-правовое исследование / Н. А. Данилов, В. В. Силкин. — непосредственный // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. — 2021. — № Т. 17, № 186. — С. 86–101.
  3. Зайцева, Т. И. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 3-е изд., перераб. и доп. / Т. И. Зайцева, П. В. Крашенинникова — М.: Стаут, 2003. — 384 с. — непосредственный.
  4. Иоффе, О. С. Советское гражданское право (Курс лекций). [Часть III]: Правоотношения, связанные с продуктами творческой деятельности; Семейное право; Наследственное право / О. С. Иоффе. — Л.: Издательство Ленинградского университета, 1965. — 374 c. — непосредственный.
  5. Кодификация российского гражданского права: Свод законов гражданских Российской империи, проект Гражданского уложения Российской империи, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года, Гражданский кодекс РСФСР 1964 года. — Екатеринбург: Издательство института частного права, 2003. — 927 с. — непосредственный.
  6. Марухно, В. М. Недействительность завещания: специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право»: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Марухно Василиса Михайловна; Кубанский гос. аграрный ун-т. — Краснодар, 2011. — 209 c. — непосредственный.
  7. Путинцева, Е. П.. Распоряжения на случай смерти по законодательству Российской Федерации и Федеративной Республики Германии / Е. П. Путинцева. — М.: Стаут, 2016. — 160 c. — непосредственный.
  8. Российское гражданское право: в 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / под ред. Е. А. Суханова. — Москва: Статут, 2016. — 960 с. — непосредственный.
  9. Серебровский, В И. Избранные труды по наследственному и страховому праву / В. И. Серебровский; Науч. ред.: Ем В. С.. — 2-е изд., испр. — М.: Статут, 2003. — 558 c. — непосредственный.
  10. Ходырева, Е. А. «Estate planning» и выбор супругам и вида наследственного распоряжения / Е. А. Ходырева — непосредственный.// Вест. Пермского ун-та. Юридические науки. — 2020. — Вып. 48. — С. 364–387.
  11. Филиппова, С. Ю. Распоряжения на случай смерти: опыт систематизации норм частного права / С. Ю. Филиппова — непосредственный // Вест. МГУ. Сер. 11. Право. — 2017. — № 4. — С. 29–46.
  12. Декрет ВЦИК от 27.04.1918 «Об отмене наследования» // Декреты Советской власти. Т. II. 17 марта — 10 июля 1918 г. / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Ин-т истории акад. наук СССР. — М.: Политиздат, 1959. — 698 с. — непосредственный.

Можно ли распорядиться имуществом на случай смерти иным способом помимо завещания прокомментировала Топлакалцян Седа в газете «ЭЖ Юрист»

В апрельском номере 14/2017 газеты «ЭЖ Юрист» вышла статья Седы Топлакалцян «У наследственного права есть соперники», в которой автор подробно описала существующие механизмы наследования отдельных видов имущества.

У наследственного права есть соперники

Гражданским кодексом РФ четко определено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Но не всякое распоряжение об имуществе гражданина на случай смерти является завещанием. В законодательстве есть и другие механизмы наследования отдельных видов имущества.

Как они сосуществуют с наследованием в правоприменительной практике?

Уставы хозяйственных обществ

Одним из таких механизмов является переход доли умершего лица – участника хозяйственного общества наследникам. Общие положения наследования доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью предусмотрены ст. 1176 ГК РФ. Более детально порядок наследования доли умершего участника регулируется нормами корпоративного права – Федеральным законом от 08.02.

1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», согласно которому доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью (п. 8 ст. 21).

Документом, в котором можно предусмотреть положение по наследованию, является устав хозяйственного общества. Ограничить право наследников после смерти участника общества можно путем внесения в устав положения о том, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам допускается только с согласия остальных участников общества.

В этом случае остальные участники общества принимают решение либо о принятии в состав участников общества наследников умершего участника, либо об отказе в принятии. В этом случае общество должно выплатить наследнику/наследникам действительную стоимость доли умершего участника.

При наследовании доли в порядке правопреемства права на долю переходят наследнику/наследникам в момент открытия наследства у нотариуса, а права и обязанности участника общества переходят только после регистрации соответствующих изменений в Едином государственном реестре юридических лиц.

Частично вопрос наследования доли в уставном капитале общества регулируется нормами Семейного кодекса РФ, когда доля наследуется супругом/супругой умершего участника общества. Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ доли в уставном капитале хозяйственных обществ являются общим имуществом супругов, если они приобретены в период зарегистрированного брака.

Для защиты прав наследника/наследников, а также обеспечения осуществления нормальной хозяйственной деятельности в период вступления наследников в права владения нотариус по заявлению остальных наследников либо заинтересованных лиц (участников общества) учреждает доверительное управление долей.

Порядок оформления наследственных прав и прав пережившего супруга на долю в устав- ном капитале нотариусом, поря- док учреждения доверительного управления долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью регулируются Методическими рекомендациями по теме «О наследовании долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью» (утв.

на заседании Координационно-методического совета нотариальных палат ЮФО, С-К ФО, ЦФО РФ 28 — 29.05.2010). Таким образом, участники общества могут предусмотреть в уставе положение, ограничивающее права наследников/правопреемников на вступление в участники общества, но при этом участники общества обязаны выплатить наследникам действительную стоимость доли или части доли, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти участника общества.

Соглашение о предоставлении опциона

С марта 2015 года в ГК РФ введена норма 429.2, регулирующая порядок предоставления опциона на заключение договора. Позже положения об опционе на заключение договора были внесены в Закон № 14-ФЗ (ст. 21).

Сущность соглашения о предоставлении опциона заключается в том, что одна сторона (оферент) посредством подписания безотзывной оферты предоставляет второй стороне право на заключение в будущем в течение определенного срока договора/ договоров на условиях, предоставленных опционом.

Опцион на заключение договора предоставляется за плату или другое встречное предоставление, если иное не предусмотрено соглашением, в том числе заключенным между коммерческими организациями.

Другая сторона вправе заключить договор путем акцепта такой оферты в порядке, в сроки и на условиях, которые предусмотрены опционом. Соглашение о предоставлении опциона имеет ряд особенностей. Опцион на заключение договора может быть включен в другое соглашение (п. 6 ст. 429.

2 ГК РФ), например в договор об осуществлении прав участников (п. 3 ст. 8 Закона № 14-ФЗ), договор займа и иной договор.

Опционом на заключение договора может быть предусмотрено, что акцепт возможен только при наступлении определенного таким опционом условия или события, в том числе зависящего от воли одной из сторон.

В контексте корпоративных отношений участники хозяйственного общества могут заключить соглашение о предоставлении опциона, в котором одному из участников за плату будет предоставлено право последующего оформления собственности на долю в обществе в течение всего срока действия соглашения путем акцепта безотзывной оферты. В случае смерти оферента второй участник общества (акцептант) имеет право оформить акцепт на безотзывную оферту по соглашению о предоставлении опциона.

Читайте также:  Кто освобождается от оплаты капитального ремонта в многоквартирном доме

При акцепте вторым участником оферты нотариус дополнительно истребует от акцептанта доказательства, подтверждающие наступление отлагательного или ненаступление отменительного условия, предусмотренные опционом, от которых зависит возможность акцепта (ст. 157, абз. 2 ст. 429.2 ГК РФ, абз. 6 п. 11 ст. 21 Закона № 14-ФЗ). Дополнительно при удостоверении акцепта безотзывной оферты во исполнение опциона на заключение договора нотариус обязан проверить:

соблюдение акцептантом срока для акцепта, предусмотренного опционом или установленного законом (п. 2 ст. 429.2, ст. 440, 441 ГК РФ);

соответствие условий, на которых акцептант готов заключить договор по условиям, указанным в опционе и в безотзывной оферте (ст. 429.2, 443 ГК РФ);

соблюдение порядка, установленного опционом для акцепта (ст. 429.2 ГК РФ).

Что же касается вопросов наследственного права, то в соответствии с действующими нормами о наследственном праве в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства в том числе имущественные права и обязанности. По аналогии с оформлением прав по договорам банковского вклада, займа, аренды недвижимого имущества, долевого участия в строительстве наследникам переходят обязанности по передаче имущества (доли в уставном капитале общества) оференту. Смерть наследодателя по общему правилу не влечет ни изменения, ни прекращения договоров, в которых он участвовал. Место наследодателя в этих договорах занимают его наследники, исключение составляют только договоры, тесно связанные с личностью наследодателя.

Таким образом, эти положения позволят исключить риски, связанные с уклонением стороны от передачи доли и тем самым от неисполнения своих обязательств, а также риски по переходу доли в собственность наследникам.

Договор накопительного страхования жизни

Еще одним механизмом наследования определенного вида имущества – денежных средств, являющихся страховой выплатой, вы- ступает страхование жизни.

Отношения по личному страхованию жизни регулируются ст. 934 ГК РФ. Одним из видов личного страхования выступает договор накопительного страхования жизни.

Договор накопительного страхования жизни позволяет страхователю формировать накопления к определенной дате либо событию. На практике он заключается на срок от 5 до 20 лет. В течение всего действия договора накопительного страхования жизни страхователь по своему усмотрению производит выплаты для накопления и увеличения размера страховой выплаты.

После первого взноса у страхователя возникает право на гарантированную выплату накоплений, которые будут возвращены страхователю по окончании срока действия договора накопительного страхования либо после наступления события (страхового случая), предусмотренного договором, а также право на гарантированную выплату выгодоприобретателю, указанному в договоре накопительного страхования жизни, при отсутствии выгодоприобретателя – застрахованному лицу или наследникам застрахованного лица. Следует отметить, что при подписании договора накопительного страхования жизни определение выгодоприобретателя не является обязательным. Но для сокращения сроков выплаты при наступлении страхового случая или истечении срока действия договора страхования определение выгодоприобретателя по договору накопительного страхования представляется целесообразным и позволяет исключить право наследников страхователя на получение страховой выплаты и сократить срок осуществления выплаты страховщиком.

Выгодоприобретателями по договору страхования жизни могут выступить как родственники страхователя (застрахованного лица), так и третьи лица (участники хозяйственных обществ).

Не в зависимости от того, является ли выгодоприобретателем родственник страхователя или третье лицо, он имеет преимущественное право перед наследниками страхователя на получение страховой выплаты.

При наличии выгодоприобретателя/выгодоприобретателей по договору накопительного страхования жизни страховая компания производит выплату выгодоприобретателю, не дожидаясь истечения шестимесячного срока для наследования.

Еще одним преимуществом договора пожизненного страхования жизни в отличие от завещания является отсутствие налогообложения при получении выгодоприобретателем либо застрахованным лицом, его наследниками страхового возмещения (подп. 3 п. 1 ст. 213 НК РФ). То есть страховая организация при выплате страхового возмещения по договору накопительного страхования жизни обязана самостоятельно удерживать сумму налога, исчисленную с суммы дохода.

Таким образом, при заключении договора страхования страхователь может предусмотреть выгодоприобретателя, которому после его смерти будет выплачена страховая выплата вне зависимости от наличия наследников по закону, в состав которых также входят наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве.

договор страхования (страховой полис);

свидетельство ЗАГСа или его заверенную копию о смерти застрахованного лица;

документ, удостоверяющий личность;

завещательное распоряжение (если оно составлялось отдельно от договора страхования);

квитанцию об оплате последнего взноса (если взносы уплачивались наличными деньгами).

На практике, если выгодоприобретатель – третье лицо, не являющееся родственником страхователя, он не сможет подтвердить факт смерти страхователя и представить копию свидетельства о смерти страхователя, так как по действующему законодательству свидетельство о смерти выдается только родственникам умершего.

Совместный (семейный) счет в банке

Другим механизмом наследования имущества выступает получение денежных средств по договору банковского счета. Рассмотрим один из видов – совместный (семейный) счет.

В настоящее время на рассмотрении Государственной Думы РФ находится проект федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую и вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которым ГК РФ будет регламентировать новые виды банковских счетов: совместный банковский, накопительный счет создаваемых юридических лиц, публичный депозитный и другие. Согласно законопроекту субъектный состав совладельцев совместного счета не ограничивается, то есть совладельцами могут выступать как физические, так и юридические лица, индивидуальные предприниматели. По таким счетам банк обязан принимать поступившие от совладельцев денежные средства, выполнять распоряжения каждого из клиентов о перечислении или выдаче соответствующих сумм. Владельцы совместного счета могут в договоре предусмотреть виды операций, которые может совершить только один из вкладчиков, порядок удостоверения совершения операций по счету (наличие индивидуальных кодов, паролей у каждого из вкладчиков). На практике такая конструкция представляется интересной, так как сейчас расчеты между физическими лицами в основном проходят в наличном порядке путем зачисления на банковский счет либо получения денежных средств в банке, однако перед ее применением следует разобраться со всеми нюансами и спорными вопросами. Нововведение представляется интересным для членов семьи, которые, открыв совместный счет, могут распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. После смерти одного из вкладчиков они наследуют его долю по закону, но они могут продолжать пользоваться денежными средствами на счету и до момента оформления наследственных прав по действующему законодательству. То есть им не придется ждать истечения шестимесячного срока для вступления в права наследования и получения денежных средств на основании свидетельства о праве на наследство. Применительно к корпоративным отношениям участники хозяйственного общества и само общество могут открыть совместный счет и распоряжаться денежными средствами на счете по своему усмотрению. Однако возникает неопределенность по вопросам налогообложения операций по такому виду счетов, не урегулированы механизмы привлечения к ответственности одного из совладельцев совместного счета, вопросы страхования вкладов, очередность страхового возмещения по вкладу, если совладельцами одновременно являются и физические лица, и юридические, вопросы наследования денежных средств по таким счетам. Могут возникнуть злоупотребления со стороны остальных совладельцев счета при смерти одного из совладельцев, так как банк не сможет произвести фиксацию денежных средств на дату смерти владельца счета. То есть может произойти ситуация, когда при наследовании наследниками умершего владельца на совместном счете не останется денежных средств. Остается открытым вопрос: кто будет нести ответственность перед наследниками?

Резюмируя выше изложенное, отметим, что обозначенные способы передачи имущества применяются на практике, но также продолжает действовать норма 1118 ГК РФ, предусматривающая, что «распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания». Поэтому законодателю нужно привести общие нормы о наследственном праве в соответствие с другими механизмами распоряжения имуществом на случай смерти.

Отмена завещания последующим договором ренты — Юридическая консультация

Начать следует с того, каким образом трактуется сущность завещания в действующем гражданском законодательстве. В соответствии с п. 1, 5 ст.

1118 ГК РФ завещание – это односторонняя сделка, которая направлена на распоряжение имуществом завещателя на случай его смерти и создает права и обязанности после открытия наследства (т.е. после смерти наследодателя). Завещание, наряду с законом и наследственным договором, является одним из оснований наследования (ч. 1 ст.

1111 ГК РФ). Иными словами, на основании содержащихся в завещании распоряжений завещателя наследственное имущество (наследство) переходит в собственность иных лиц (наследников).

И тут надо иметь в виду два принципиально важных момента:

1) завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ч. 1 ст. 1120 ГК РФ). Как указано в п.

18 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденных решением Правления ФНП от 1-2 апреля 2004 г.

(протокол № 04/04), при нотариальном удостоверении завещания не требуется представления нотариусу доказательств, подтверждающих право завещателя на указываемое в завещании имущество. Стало быть, в завещании может упоминаться имущество, как принадлежащее завещателю, так и не принадлежащее ему;

2) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Если на момент смерти наследодателя та или иная вещь ему не принадлежала, то она не входит в состав наследства, хотя бы она и была упомянута в завещании.

А значит, эта вещь не перейдет к наследникам в соответствии с завещанием; завещание в этой части не будет иметь юридической силы (потому что нельзя распорядиться чужим имуществом, распорядиться можно только своим).

Договор пожизненного содержания с иждивением (как и прочие разновидности договора ренты) предполагает переход права собственности на имущество получателя ренты (в данном случае — квартиру) не после смерти получателя ренты, а сразу же после вступления договора пожизненного содержания с иждивением в силу.

Читайте также:  Проведение наличных рассчетов между индивидуальными предпринимателями и ип с ооо

Это явствует, в частности, из определения этого договора, содержащегося в п. 1 ст.

601 ГК РФ: по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты – гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты («передает», а не «обязуется передать» когда-нибудь в будущем).

Поэтому на момент смерти получателя ренты квартира, ранее завещанная им, а потом отчужденная по договору пожизненного содержания с иждивением, уже не будет являться его собственностью.

Не будучи его собственностью на момент открытия наследства, эта квартира не будет входить в состав наследства после данного гражданина.

К наследникам умершего эта квартира уже не может перейти, поскольку наследники приобретают право на наследственное имущество, а квартира, ранее отчужденная по договору пожизненного содержания, не входит в состав наследства.

Соответственно, те завещательные распоряжения, которые были сделаны наследодателем в отношении этой квартиры, после ее отчуждения по договору пожизненного содержания утрачивают силу.

Как правильно распорядиться имуществом на случай смерти, чтобы избежать споров по наследству

Семья является главной ценностью для многих. Семейные ценности являются неотъемлемой частью пропаганды в России, что даже отразилось в изменениях Конституции России в 2020 году, и по моему личному мнению это правильно. Для меня семья также является ценностью и приоритетом в жизни, ибо я многодетных отец и у меня пять детей.

Каждому, кто достойно прожил жизнь и крепко пустил корни хочется, чтобы после его смерти его наследники не ссорились из-за наследства. Однако избежать этого очень тяжело: человеческая алчность и жадность не знают границ!

Да и просто многолетние нерешаемые проблемы, связанные с некомфортными жилищно-бытовыми условиями проживания вносят своб лепту и являются одной из причин битвы за наследство. Ведь долгое время потенциальный наследник живет с мыслью о том, что рано или поздно ему перепадет наследство, и это станет весомым вкладом в нестабильное материальное положение и долгожданное решение жилищной проблемы.

Находясь в таком длительном ожидании потенциальный наследник может испытывать переживания, связанные с отсутствием гарантии получить причитающуюся в будущем долю в наследстве, что лишает человека мысли о стабильности и наводит на мысли о необходимости подложить «подушку безопасности».

В этом и кроется потенциальная угроза для остальных наследников: ведь кто-то из них может подсуетиться и оказывать психологические манипуляции по отношению к увядающей в силу преклонного возраста психике наследодателя. Может стать уговаривать составить завещание на кого-то одного, лишив наследства остальных.

А иногда потенциальные наследники считают, что они заслуживают наследство больше, чем другие: брат, который реже навещает мать, или сестра. И начинают «обрабатывать» наследодателя, устраивает козни, подговаривает одних наследников выступать против других.

Неудивительно, что в такой ситуации потенциальные наследники начинают суетиться, чтобы избежать таких наследственных сюрпризов. Зачастую они пытаются подложить «подушку безопасности» раньше других.

А могут быть другие способы увода наследства из наследственной массы: рента (пожизненной содержание с иждивением). А встречалось в моей практике и такое, что с человеком жили всю жизнь душа в душу, ухаживали за бабушкой или дедом, а мосле смерти выяснилось, что все наследство досталось соседу. И с таким случаем я столкнулся совсем недавно в 2020 году.

В этой ситуации и кроется главная опасность для мирного светского существования той разросшейся семьи, которую всю жизнь строил и создавал наследодатель.

Как же правильно распорядиться имуществом на случай внезапной смерти, чтобы избежать споров по наследству?

Представляю вашему вниманию видеоверсию данной публикации на моем канале в Ютуб. Не забывайте подписываться, оставлять комментарии и ставить лайки. Приятного просмотра

О том, как правильно делить наследство на случай внезапной смерти, дабы не рассорить родственников, ходит много мудростей. Одна из таких мудростей гласит: «Пусть один наследник разделит имущество пополам так, как он считает нужным, а другой первым выберет ту половину, которая ему больше приглянется».

В настоящее время в России есть несколько способов законного распоряжения имуществом на случай внезапной смерти.

Пожизненное содержание с иждивением или дарение

Многие считают правильным способом распоряжения имуществом на случай внезапной смерти такие сделки как дарение и пожизненное содержание с иждивением, но это неправильно. 

Дарение – это безвозмездная бесплатная передача имущества при жизни в дар другому лицу. Такая сделка отвечает интересам наследника, но не интересам наследодателя, ибо наследник может быть уверен в том, что долгожданное имущество уже не выйдет из-под его наследственной массы. И в собственность оно переходит сейчас, и распоряжаться им можно уже сейчас.

Для наследодателя же никаких плюсов в дарении нет. Если после совершения дарения имущества наследодатель передумал и хочет вернуть подаренное имущество назад – сделать это будет крайне тяжело, поскольку для расторжения сделки потребуется согласие того лица, которому подарил свое имущество.

И буквально в 2020 году я столкнулся с историей, когда восемь лет назад старая бабушка подарила квартиру снохе, а в 2020 году ко мне обратились заинтересованные лица, представляющие данную бабушку, с просьбой расторгнуть дарение, поскольку спустя восемь лет это самое дарение аукнулось наследодателю помещением в дом престарелых.

Авторское фото адвоката Севостьянова Александра в Яндекс Дзен, публикация » Как правильно распорядиться имуществом на случай смерти, чтобы избежать споров по наследству»Авторское фото адвоката Севостьянова Александра в Яндекс Дзен, публикация » Как правильно распорядиться имуществом на случай смерти, чтобы избежать споров по наследству»

Пожизненное содержание с иждивением или рента больше отвечает интересам наследодателя. Это такая сделка, когда при жизни наследодатель передает в собственность наследнику (или иному лицу) имущество, например, квартиру, в собственность. При этом наследодатель вправе пользоваться переданным имуществом до самой смерти.

  • В свою очередь наследник (иное лицо), который получил имущество (с которым заключен такой договор) обязан ухаживать за наследодателем до самой смерти, ежемесячно обеспечивая наследодателя продуктами питания, лекарствами, и платить денежные средства не ниже 2 МРОТов в месяц.
  • Пожизненное содержание с иждивением или рента больше соответствует интересам наследодателя потому, что если лицо, с которым заключен такой договор своих обязанностей по нему не исполняет (а практика показывает, что договор в полном объеме не исполняется никогда), наследодатель вправе обратиться в суд с иском о расторжении этого договора и возврате имущества.
  • У меня был такой случай в моей практике, когда внук не исполнял условия договора пожизненного содержания с иждивением в отношении своего деда, в связи с чем договор был расторгнут в судебном порядке, а квартира возвращена владельцу.

Завещание

Распорядиться имуществом на случай внезапной смерти можно путем совершения завещания в соответствии со ст. 1118 ГК РФ. Это такая односторонняя сделка, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Удостоверяется завещание нотариусом.

Плюс завещания заключается в том, что наследодатель вправе в любой момент его отменить и составить новое завещание, которое автоматически отменяет старое. И сообщать об этом неудобном для наследника решении ему не нужно: он столкнется с этим после смерти наследодателя, по факту, у нотариуса.

Минус завещания в том, что стареющая и увядающая психика престарелого наследодателя может быть подвластна сторонним манипуляциям, в том числе нерадивых соседей. Так и вляпаешься в историю, когда с человеком живешь всю жизнь душа в душу, ухаживаешь за ним (бабушкой или дедом), а мосле смерти выяснилось, что все наследство досталось соседу.

И виноват в этом не ты, а подсуетившийся сосед! А потом иди и судись, доказывая невменяемость наследодателя при составлении завещания.

По завещанию наследодатель может сам определять доли, в пропорции которых он хочет кому-либо передать наследство после смерти, а также указать любое лицо, которому хочет передать наследство после смерти, это может быть, как родственник, так и сосед. 

Но я считаю, что самым правильным способом распоряжением имущества на случай внезапной смерти является отсутствие каких-либо завещаний и распоряжений. 

Наследование по закону — правильный способ распоряжением имущества на случай внезапной смерти

Наследование по закону осуществляется в порядке очереди. Законодатель устанавливает восемь групп-очередников, участники которых могут претендовать на наследство только тогда, когда нет наследников предыдущих очередей – они отсутствуют, либо они лишены наследства, либо они отказались от наследства и другое.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Именно они в равной пропорции примут наследство после смерти наследодателя. Доля у всех будет равной, никто никого не обделит, и именно наследование по закону станет гарантией отсутствия споров по наследству.

Так что не оформляйте ничего: ни дарение, ни ренту, ни пожизненное содержание с иждивением, ни завещание. И никогда ваши родственники не поссорятся из-за наследства в случае вашей внезапной смерти. Могут конечно появится раздоры из-за порядка пользования наследственным имуществом, но это совсем другая история.

Ссылка на основную публикацию
Для любых предложений по сайту: [email protected]